Ночью читал интервью с одним из авторов книги “Бизнес в стиле фанк” Кьелла Нордстрема в свежем номере журнала “Секрет фирмы”. Отметил следующую мысль: “Двадцать два года спустя мистер Дарвин опубликовал вторую теорию, значительно менее известную, чем первую, — “Происхождение человека и половой отбор”. Сегодня она очень активно обсуждается биологами, генетиками и антропологами. Согласно этой теории, выживает самый сексуальный. Самого сексуального выбирают женщины. Почему они, спросите вы? Потому что они много “инвестируют” в детей, они более избирательны, чем мы с вами. В природе мы видим, как самок привлекают декорированные и красивые самцы. И чем больше женских особей они способны привлечь, тем больше у них будет потомства. Зачем, спрашивается, птицам вся эта пестрота, яркие красивые перья? Ведь они не помогают выживать, это непрактично. Другими словами, их обладатели выпадают из среды обитания. В этом-то вся идея: это делает их сексуальными, с точки зрения женщин. Таким образом, Дарвин предлагает две теории: первая объясняет, почему среде нужно соответствовать, вписываться в нее, а другая объясняет, почему этого делать не нужно. Почему важно выпадать из среды, выделяться на фоне окружения.”
Вот я примерно так и стараюсь, внешне соответствовать, а внутренне выделяться. Хотя пойди объясни, что значит внутренне выделять :).