Меня часто спрашивают, как улучшить скорость чтения. Я много писал про то, как эффективно извлекать из книг необходимое. Как выбрать хорошую книгу и не убить время на книжный хлам—ещё одно важное умение.
Постоянно пополняю список слов, присутствие которых в названии, заставляет задуматься. Гуру, дао, дзен. секреты, Путь, Библия, секс …
— Названия в форме вопросов типа “Как стать…. за 60 минут/день и так далее”.
— Книги написанные “по горячим следам”. Умер Джобс и тут же поток макулатуры в названии которой присутствует эта фамилия.
Заговорили о кризисе и тут же одна за другой книги умников, которые всё давно знали и теперь хотят нам об этом поведать.
Упоминание на обложке миллионов проданных экземпляров, количества недель присутствия в попсовых рейтингах. Вообще заметил, если в названии присутствуют цифры, а уж тем более упоминание денег, жди туфты.
Практически перестал покупать, и с большой осторожностью читаю книги бизнес-тренеров и активно гастролирующих экспертов. В большинстве случаев, это слегка разбавленный цитатами, притчами и анекдотами гибрид “раздатки” и рекламного буклета их же тренингов или выступлений.
Обязательно читаю вступление. Важно, кто его написал. Легко определить, насколько искренен этот человек.
Если книга бумажная, мне многое говорит её оформление и вёрстка. Как правило, это следствие того, каким издательством выпущена книга. Чем сильнее стараются привлечь ваше внимание броской обложкой, тем более вероятно, что вам хотят впарить то, в ценности чего не уверены.
Несколько раз наступал в такое, что одну и ту же книгу, разные издательства издают под разными названиями. Читаю содержание, аннотацию.
Слышал про тридцати страничный тест, кому-то хватает и первых глав, чтобы понять, что книга не его. Я иногда открываю книгу в случайном месте и читаю одну-две страницы. В стоящей внимания книге, любые случайные пара страниц содержат в себе интересные идеи. Появляется желание читать эту книгу. К сожалению, в большинстве случаев, при такой выборке наталкиваешься на поток банальностей.
Сегодня совершенно нет никакой нужды торопиться покупать книги. Перед покупкой, я стараюсь познакомиться с книгой.
ищу электронный вариант. Благо таких возможностей—-предостаточно. Обсуждать легальность такого подхода не собираюсь. К авторскому праву отношусь скептически.
— если книга мне нравится, почти всегда покупаю её. Всё чаще в электронном виде. Если чувствую, что буду часто обращаться к книге, покупаю бумажную книгу.
Буду рад, если и вы поделитесь своими критериями выбора книг для чтения.
Некоторые издательства хвалятся «хорошим переводом», но вот названия книг у них, видимо, часто переводят не переводчики, а маркетологи.
Вот несколько примеров:
Mindset — Гибкое сознание
Practice Perfect — От знаний к навыкам
Parenting the QBQ Way — Правила счастливых семей
THE ADVANTAGE — Сердце компании
и т.д. и т.п.
Такая же, кстати, история с российскими кино-прокатчиками. Создаётся ощущение, что все эти люди ориентируют свой бизнес на тех, кто не может без броского названия сам выбрать нужный ему продукт… обидно однако…
А вот вообще просто настоящий перл перевода:
The Outsiders — Правила лучших CEO
О чем тут вообще можно говорить? Я не уверяю что эта книга плоха, но как-то автоматически всё впечатление испорчено таким вмешательством продающих служб издательства.
Именно это я и имел в виду. Это как на базаре, хороший товар покупают и без визга продавца. Всякое барахло же обычно продают крикливые тётки, нахваливающие свой товар и навязывающие покупку.
С некоторых пор (напихав в ридер изрядное количество литературы) пришел к выводу, что поток информации надо сильно ограничивать. Книг много, печатают их (как правило переводные) тоннами, полезность многих равна нулю. Примеры переводов, приведенные в комментарии выше, принадлежат одному издательству. После прочтения «Горшочек, не вари» от этого же издательства, захотелось научиться фильтровать литературу (ибо убивать время на такую макулатуру категорически нельзя). И тут ваш пост на эту тему =)
Спасибо за пост.
Не согласен с вами, что по названию нужно фильтровать книги.
Во-первых, как уже было сказано выше, издатели могут каверкать оригинальные названия до неузнаваемости в целях маркетинга. Что не делает книгу хуже.
Во-вторых, есть ведь явные обратные примеры. Те же 7 навыков Кови. Название броское и явно маркетинговое. Вызывает явное отторжение своей назойливостью. А книга просто замечательная.
В-третьих, а разве плохо, что автор пытается распространить как можно больше копий своей ХОРОШЕЙ книги? Ему этого не добиться без броского названия. Ему не заключить контракт с издательством и так далее. К тому же любая, даже самая хорошая книга должна привлекать и массовых читателей, мне кажется.
Лично я отбираю книги, глядя на отзывы авторов и блогеров на которых подписан. Таких как вы, Армен, и вышеотписавшийся Александр.
В произведении Стивена Кинга «Как писать книги» прочитал, что понять насколько легко читается текст (не прочитав из него ни строчки), можно обращая внимание на краткость предложений и абзацев.
+1
Стараюсь больше читать не по своему выбору — тут критериев новых не открою.
А если под задачу книгу ищу, то сначала лезу в свою копилку электронных книг. Там столько старья *зачеркнуто* классики, что не перечитать до конца жизни. Например, сильно сомнительно, что про менеджмент, что-то эффективней П. Друкера может быть писано. А даже и если писано, то модные теории стоит проверять после пробы старых добрых методов работы.
Но все больше по наводке людей, которым доверяю.
Еще довольно интересный канал книг — TED.com Сам человек и его манера говорить о важном кратко довольно красноречиво характеризует автора. Например, Ден Пинк интересно рассказывал про мотивацию 2.0 и неплохо написал.