Так уж сложилось, что я много читаю. Это не хорошо и не плохо, это просто моя привычка. Я не ищу в книгах знаний, они помогают мне сформулировать вопросы, которые назревают во мне. Узнав в тексте свой вопрос, несложно разыскать и свои ответы, оформленные автором в складные предложения. Бессмысленно искать ответы на непоставленные вопросы. Вопрос нас по-настоящему тревожащий есть отправная точка. Если мы сможем сформулировать, что нам надо, если мы представляем что изменится, когда мы разрешим противоречие, ответ придёт сам. Все ответы уже существуют, просто мы закрыты от них своими заблуждениями и стереотипами.
Когда я понял зачем читаю, мне стало ясно почему не работает привычная для нас модель образования, как смешны претензии закрепить за собой авторства на отдельные “знания” или “изобретения”. Модель передачи знаний, как перегрузка из одного наполненного танкера в другой пустой, бессмысленна.Можно научить распознавать в себе противоречия и формулировать вопросы. Научиться этому значит открыться пониманию. Те, кто учит пониманию подобны геологам, открывающим новые месторождения. Никому не придёт в голову закреплять авторскими правами изобретение золота или нефти. Они лишь находят новые источники для их извлечения и использования всеми.
Собственно столь длинное вступление у меня родилось из-за желания выписать отрывок из прочитанной на этой неделе книги Колин Типпинг “Радикальное проявление”. Меня всегда смущает использование в тексте слов типа “Господь”, “Бог” и так далее, но в данном случае это часть цитаты.
“Все эти ”что если…” — истории основаны на страхе потерять контроль, а это для большинства людей является главной проблемой. Они приравнивают непривязанность к потере контроля. Истина же в том что сознательный контроль никогда и не был их основной прерогативой. Если кто и дирижировал жизнью, то не они, а их Высшее “Я”. Дело в том, что когда мы отпускаем и перепоручаем всю работу своему Высшему “Я”, то все устраивается во много раз лучше.
Писатели Абрахам и Хикс в своей книге “Проси и и дано тебе будет: как научиться реализовывать свои желания” рекомендуют одно весьма полезное средство; если пользоваться им ежедневно, советуют они, то вы сможете выработать правильное отношение к этой проблеме. Они называют это средство “методом прокладки”, но, в сущности, это не что иное, как “список дел”.
Однако этот “список дел” необычен в том смысле, что он разделен на две колонки. В одной вы указываете то, что хотели бы, чтобы сделал Господь, а в другой — то, что необходимо сделать вам самому. Богу (или своему Высшему “Я”) вы доверяете все важные дела, а за собой оставляете только самые насущные.
Например.
Что должен сделать я // Описать, каким бы я хотел видеть своего партнёра по бизнесу / Прочитать письма пришедшие по электронной почте и ответить на них.
Что должен сделать Бог/ / Найти мне идеального партнёра по бизнесу / Дать мне нужные связи, чтобы я мог быть полезен другим людям.
Таким образом, вы перечислите в мирских, повседневных человеческих понятиях те дела, которые необходимо сделать, но при этом будете знать, что действительно важные детали переданы на усмотрение Вселенной. Часть ваших дел сравнительно невелика, но если большую часть того, что вы рассматриваете для себя как важное, но не знаете как к этому подойти, вы передадите своему Высшему “Я”, ваш вклад в возможность успешного исхода будет колоссальным — во много раз большие, чем если бы вы попытались сделать это сами. В этом смысле ваша истинная сила прямо пропорциональна вашей готовности передать свои проблемы под контроль Вселенной и довериться этому процессу.
