Письмо с приглашением было готово. Оставалось выбрать день отправки, и тут меня как током ударило: что, если желающих окажется больше ста?
Следующие два дня я боролся со странной тревогой. Страхом успеха.
Мы постепенно переводим проект на новую платформу. Начали с еженедельных практикумов. Чтобы показать, что она добавила, я решил пригласить на практикум всех, кто когда-нибудь проходил Стодневку.
Мысленно я уже репетировал извинения перед теми, кто не сможет зайти в Zoom. Посмотрел тарифы на триста участников.
Голос, выдающий себя за опыт, настойчиво советовал отказаться от рассылки: отладь всё на текущих группах, наработай опыт, не спеши и не рискуй.
Две недели назад я ему уже поддался и провёл практикум по-старому. Никак не мог подобрать упражнения под новый формат, переволновался, тянул до последнего и отложил всё на выходные. Выходные целиком захватили внуки.
Платформа работала исправно. Сломался я.
Второй раз сдаваться не хотелось. Письма с приглашением разлетелись по двум тысячам адресов. Я подпёр свою неуверенность снаружи: теперь отступать стало дороже, чем двигаться вперёд.
Когда выполняешь похожее действие каждую неделю несколько лет подряд, кажется, что можно обойтись без подготовки. На этот раз волнение заставило готовиться. Я придумал себе ИИ-оппонента, перенёс на него свою тревогу и усилил его подозрительность. Он настроен так, что не жалеет моё самолюбие.
«Как пользователь заметит пользу от изменений в проведении практикума?»
Я отвечал терпеливо, по пунктам. Выручили реальные отзывы первых пользователей. Вряд ли я согласился бы на такой жёсткий спарринг, если бы не приглашение.
Ничего страшного не произошло. На практикум пришло сорок два человека. Тарифы на триста не понадобились. Платформа не подвела. Я тоже.
Теперь хочу проверить, сработает ли это ещё раз. Пока у меня только гипотеза, три действия подряд.
Признаться себе, что пугает, и заметить, куда тянет отступить.
Сделать видимым для других не намерение, а первый шаг.
Позволить волнению работать на подготовку.
Страх успеха и нежелание браться за неприятное устроены по-разному. Общее у них одно: отступать легко, пока об этом никто не знает.
Подпорка снаружи нужна мне не для того, чтобы не дать отступить. Действия из-под палки мало чем лучше отступления. Мне интересно другое: может ли публичность вдохновлять, а не загонять в угол.
Я начал со списка того, на что давно не могу решиться. В Things у меня десятки задач, разложенных по папкам проектов. Составлять список оказалось неожиданно трудно. Как будто, записывая каждый пункт, расписываешься в собственной слабости.
В нём три специалиста, визит к которым я откладываю с весны. Перечень анализов и исследований. Важное организационное решение в компании, которое нужно реализовать до конца года. Два неприятных, но необходимых разговора.
Вчера я стал разбирать этот список в дневнике. По каждому пункту три вопроса. Зачем мне это нужно? Как сделать это проще? Что изменится, когда сделаю? Вместо очередной цепочки задач я искал одно ближайшее действие.
Самым сложным оказалось другое: как здесь использовать публичность. Кому интересно, как я наконец дойду до кардиолога?
Подробности вряд ли заинтересуют кого-то, кроме близких. Возможно, пригодится другое: опыт того, как собрать себя и сделать нужный шаг.
Поэтому начну с себя. Уже записался к кардиологу на четверг. Плановый приём, ничего тревожного, просто давно пора. В следующем письме расскажу, как сдвинулись остальные залежалые дела.
Запись к врачу и это письмо стали первыми шагами из моего списка.
Если хотите попробовать, выберите одно дело, на которое давно не решаетесь, и сделайте первый шаг при свидетеле. Свидетелем могу быть я: напишите одной строкой, что выбрали. Отвечу каждому.
P.S. На этой неделе мы с Александром Палкиным открыли для всех DayLog, дневник намерений. Он делает одно дело: связывает намерение с ближайшим шагом и на следующий день возвращает к нему.
Шаги из этого письма я веду там же.
Три дня бесплатно, дальше 490 рублей в месяц без автосписаний: продлеваете сами, если видите пользу.