Так многое меняется, если вместо вопроса «Чего ты хочешь?», спросить себя «Что ты хочешь изменить?».
Возможно это только я так долго тупил, вопросы ведь почти одинаковые. Только почему-то первый вопрос уносил в будущее и рассеивал внимание. Во втором же есть точка опоры на настоящее, потому что отвечать на него начинаешь с ощупывания себя и окружения.
Блин, это же очевидно, как я раньше сам до этого не допер :-) казалось бы всего одно слово, а смысл и тональность вопроса меняется кардинально. Армен, спасибо!
Меня тоже вопрос «Чего ты хочешь» заводит регулярно в тупик. Новый вопрос куда лучше и продуктивнее, спасибо)
Есть ещё один хороший вопрос: «Для чего тебе это надо?». Цели хороши, когда они согласуются со смыслом.
Буквы, слова, предложение, знак.
Это прежде всего слово. Слова передают смысл. Дело в уровне развития мышления. Ограниченное мышление требовательнее к количеству слов, оно не осиливает\воспринимает смысл иначе, ему необходимо формулировать предметно-конкретно и во всех подразумеваемых смыслах. Вы задали вопрос «Чего ты хочешь?», далее начали формулировать во всех смыслах(отвечать на вопрос «что это значит»), одним из которых есть «Что ты хочешь изменить?» — сформулируйте еще все, что можете и обрадуетесь еще больше. Вы объясняете самому себе. Ребенок не понимает как решить простую задачу (встать на стул и достать), он задает вопросы и получив ответы, достигает результат. Взрослый видит со стороны и понимает, не ставя вопросы. Это уровень развития мышления.
А такими постановками вопросов я занимаюсь при взаимодействии с различными людьми, когда хочу получить от них результат со всеми нужными мне свойствами и сломать сопротивление их слабого разума.
Совершенно правильный и важный вывод, который ведет к более проактивной постановке задач! Хочу этим пользоваться. Спасибо!