Финальной версии не будет

Прочитал интересный пост о связи между формой и содержанием. Автор блога сравнивает  свой опыт освоение гимнастики Тай Чи и принципов повышения личной эффективности, в частности системы GTD.


 


Мудрость мастеров боевого искусства я понимаю так.


Когда вы становитесь настоящим мастером, техника выполнение приёмов уже не столь важна. Даже если вы достигли совершенства в технике исполнения, это ничто ,если вы не постигли принципов, философии. Выполнение приёмов – лишь путь к постижению философии боевого искусства.


 


Для меня это важно, потому что порой, получив очередной упрёк в непостоянстве, в том, что я постоянно пробую что-то новенькое, я и сам начинаю сомневаться. А надо ли испытывать что-то ещё: новую систему планирования, новый гаджет, новый сервис? Это всего лишь приёмы, а в чём суть?


 


Несколько дней вынашиваю идею записи после прочтения статьи Тима О’Рейли «Что такое Веб 2.0» в Компьютерре. Мне даже название приснилось Life 2.0. Пока приведу лишь свойство новой концепции ПО, которое характерна и для современного подхода к жизни – hackability (улучшабельность) и «бесконечная бета». В общем есть над чем подумать.

4 комментария к “Финальной версии не будет”

  1. Добрый день,
    комментарий может не совсем по теме.
    Но прочитав многие страницы вашего блога мне показалось, что вы сможете ответить на мой вопрос.
    Проблема в том, что практически все говорят о принципе одного взгляда — взглянув на статью, текст, письмо можно сразу определить понадобится оно в дальнейшем или отправится в мусорку… Вопрос как отсортировать не стоит. Вопрос заключается в том, что делать с выбранным. Ведь можно понимать что та или иная вещь понадобится в дальнейшем, но как разместить ее и где разместить, чтобы в случае необходимости не тратить время на ее поиск, а просто подойти и взять…
    Хотелось бы узнать какими программами для хранения информации вы пользуйтесь, локальные ли они или расположены в сети — ведь часто проблема возникает вдали от рабочего места…
    Традиционная картотека имеет недостаток — в ней трудно вести поиск по словам , которые не заложил изначально, да и не все программы ориентированы на поиск по тегам.
    Ну собственно про это я и хотел спросить и именно об этом мне и хотелось поговорить с вами.
    С уважением, Игорь

  2. Добрый день,
    комментарий может не совсем по теме.
    Но прочитав многие страницы вашего блога мне показалось, что вы сможете ответить на мой вопрос.
    Проблема в том, что практически все говорят о принципе одного взгляда — взглянув на статью, текст, письмо можно сразу определить понадобится оно в дальнейшем или отправится в мусорку… Вопрос как отсортировать не стоит. Вопрос заключается в том, что делать с выбранным. Ведь можно понимать что та или иная вещь понадобится в дальнейшем, но как разместить ее и где разместить, чтобы в случае необходимости не тратить время на ее поиск, а просто подойти и взять…
    Хотелось бы узнать какими программами для хранения информации вы пользуйтесь, локальные ли они или расположены в сети — ведь часто проблема возникает вдали от рабочего места…
    Традиционная картотека имеет недостаток — в ней трудно вести поиск по словам , которые не заложил изначально, да и не все программы ориентированы на поиск по тегам.
    Ну собственно про это я и хотел спросить и именно об этом мне и хотелось поговорить с вами.
    С уважением, Игорь

  3. Надеюсь, не обижу гостеприимного хозяина,
    если попробую оветить на вопрос Игоря.

    1) «как разместить ее и где разместить, чтобы в случае необходимости не тратить время на ее поиск»

    для этих целей придумана масса служб «второй волны» (web 2.0). В т.ч. бесплатных.
    Новые растут как грибы после дождя… В след. году выбор будет богатым.

    самый известный менеджер закладок
    http://del.icio.us/

    неплохой альбом для «вырезок»
    http://clipmarks.com/

    список других служб см.
    http://del.icio.us/izbor/web2.0
    http://del.icio.us/izbor/storage

    2) из локальных программ
    ПМСМ, самое удобное решение — Microsoft OneNote

    блоковая модель текста + неограниченный «рабочий стол».
    Кусочки текста можно двигать туда-сюда как объекты. Иерархия папок, разделов, страниц.
    Мультимедия (картинки, запись звука и видео, поддержка планшетов и рукописного ввода).
    Развитое форматирование.
    Хорошо архивируется, компактно.
    В последних версиях — экспорт в html, doc
    пароли на папки
    Тегов, к сожалению, пока не поддерживает, но поиск фурычит как надо)

    3) «Вопрос заключается в том, что делать с выбранным»

    и это — самый главный вопрос.
    с добытой инфой надо что-то делать,
    желательно сразу или в ближайшие пару дней.

    иначе она «протухает»,
    интерес теряется, ассоциации меркнут.

    Пользоваться надо, а не накапливать.

  4. а философия боевого искусства — это что такое?
    боевое — бой — убийство
    искусство — эффективность
    боевое искусство — умение эффективно убивать.
    философия — мудрость. где здесь связь?
    мудрецы говорят, если тело совершенно — оно наиболее эффективно, в том числе и в убийстве.
    ещё мудрецы говорят, что совершенство тела приходит с совершенством духа.
    невозможно объяснить новичку, что такое совершенство духа, поэтому приходится идти обходным путём — заставлять выполнять приёмы.

Обсуждение закрыто.