Прочитал в блоге Лотоса «Суть Реализации не в достижении некого Результата, а в нахождении Баланса. Равновесие найдено тогда, когда все объекты внешне-внутреннего мира взаимоуравновешенны так, что остается только Чистый Свет. А Состояние это является базовым, то есть стабильным и ясно осознаваемым». Мне эта мысль близка, хотя выражал я её по-другому. В обоих случаях речь идёт о согласовании воздействий на наше «сиюминутное» состояние внешнего воздействия и нашего внутреннего состояния.
По Лотосу важен постоянный поик баланса в имеющихся условиях. Степень этого баланса каждый определяет для себя сам. Мне всё же кажется, что «внутреннее» колесо ведущее, а «внешнее» ведомое. Подтверждение своим догадкам я находил и у Григория Курлова и в «Деконцентрации внимания». Мы как бы задаём внутри себя фильтры и замечаем в окружающем мире только то, что подтверждает наши внутренние установки. Облекать в слова мысли сложно, догадываюсь, что многим написанное может показаться бредом.
Сегодня вычитал в «Шлеме ужаса» Пелевина через свой фильтр мысль, которая попала мне в тему. Вот описание Ариадны шлема ужаса.
«Я помню, что шлем ужаса состоял из нескольких главных деталей и множества вспомогательных. У деталей были странные названия: лабиринт-сепаратор, рога изобилия, зеркало Тарковского и так далее. Самой большой деталью была решётка сейчас – фронтальный сачок. Она состояла из двух частей, временами сливающихся в одно целое. Её внешняя часть, сачок, выглядела как забрало с дырочками, а внутренняя делила шлем на верхний и нижний отделы, так что голову, даже самую маленькую, в него уже было не просунуть. Карлик сказал, что решётка сейчас отделяет прошлое от будущего, поэтому то, что мы называем «сейчас», существует именно в ней. Отсюда и название. Прошлое находится в верхней части шлема, а будущее — в нижней.
Цикл работы шлема не имеет не имеет начала, потому объяснять его можно с любой фазы. Итак, сказал он, на твоё лицо ложится нежный отблеск летнего дня. Вот так же и фронтальный сачок, нагреваясь под воздействием падающего не него потока впечатлений, передаёт тепло на решётку сейчас. Решётка возгоняет хранящееся в верхней части шлема прошлое, которое переходит в туманное состояние и под давлением обстоятельств поднимается в рога изобилия. Рога изобилия выходят изо лба, огибают шлем по сторонам и сплетаются в затылочную косу, которая спускается в основание шлема. Там, под решёткой сейчас, находится область будущего, куда выбрасываются пузырьки надежды, возникающие в затылочной косе. Эти пузыри, поднимаясь, лопаются на решётке сейчас, создавая давление обстоятельств, приводящее к тому, что в лабиринте-сепараторе возникает поток впечатлений. А поток впечатлений, в свою очередь, расшибается о фронтальный сачок, нагревая решётку сейчас и возобновляя энергию цикла. Тепло, про которое он говорил, используя слово «нагревать» — это не такое тепло, как бывает от огня, а скорее такое, как бывает от любви.
… с технической точки зрения правильно сказать, что это пузыри прошлого. А пузырями их называют потому, что в любой момент они стремятся заполнить собой весь объём шлема, не давая появиться там ничему другому и не оставляя ни места, ни возможности для узнавания происходящего».
Цитировать Пелевина можно ещё долго и про «лабиринт-сепаратор» и про «зеркало Тарковского», лучше сами почитайте. Я привёл здесь этот длинный кусок, потому что он срезонировал с мои предположением, что при установлении баланса прошлое, «внутреннее», важнее внешнего. Вернее сказать первичнее. Значит, работая со своим прошлым, мы проектируем своё будущее.
У меня это получается следующим образом, я как бы вычитываю, редактирую, правлю своё прошлое. Впечатление, информация вовне, сквозь «решётку сейчас» отражается об «экран прошлого» и возвращается на «решётку» под определённым углов. По другому можно представить, что отредактированное желаемым образом прошлое отразит обратно на «решётку сейчас» только то, что нам хотелось бы. Отредактированное прошлое – это есть наш опыт. Редактируем мы его, руководствуясь своим представлением о лучшем, желаемом будущем. Наше будущее зависит от того, как мы поступаем в каждый конкретный момент времени, реагируя на внешние сигналы. Возвращаясь к записи в блоге Лотоса, нахождение баланса есть определение желаемого будущего и редактирование под него прошлого.
