Интервью Пелевина

от

Хорошее дополнение к моему размышлению об информационной гигиене нашёл в интервью Пелевина Известиям.


«И вообще стараюсь пользоваться интернетом только в случае необходимости — после того как обнаружил у себя симптомы интернет-зависимости. Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет — это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался — что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер — и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика. Там уйма информации, но эта информация имеет очень низкий ранг и называется прекрасным русским словом «лытдыбр», которое получается, если напечатать «дневник» на английской клавиатуре. Информация высоких рангов в блогосферу не попадет, потому что имеет денежный эквивалент, и чем она ценнее, тем лучше ее прячут. Это экономическая аксиома. Тем не менее ковыряться в шелухе — удивительно затягивающее и уютное занятие. Каждая такая сессия программирует вас на следующую. В сознании формируется что-то вроде троянской программы, которая начинает ломиться в сеть каждые пять минут — вам ничего там не нужно, но вы все равно подключаетесь. А делать это не стоит, потому что поглощение бессмысленной информации сокращает жизнь — я имею в виду не количество прожитых лет, а ее субъективную протяженность. Жизнь — это ведь и есть восприятие информации. У человека ограниченная емкость».


Очень близкая мне точка зрения.


Надо будет завтра купить диск с его новой книгой «Шлем ужаса».

7 комментариев к “Интервью Пелевина”

  1. Я тут что-то разозлился цитатой, и решил немного поскандалить:

    Информационная гигиена — актуальное понятие. Согласен. Но вот честно — цитата Пелевина из серии «Сказал — как в воду пернул!». «Симптомы интернет-зависимости» — это параноидальный бред, которому лет десять уже. Пора бы уже попробовать научиться им пользоваться, вместо того, чтобы цитировать устаревшие предубеждения. А вот «стали проваливаться в эту дыру целые дни» — это неумение пользоваться современными инструментами.
    Да, и еще — «ограниченную емкость» тренировать надо.

    Может, я конечно, малость резковат, но по моим ощущениям, все, что я сейчас прочитал и подумал — банальность и нелепая болтовня Пелевина, скорее понты, чем здравая точка зрения.

    Про блоги — ну да, шума много, но никто не заставляет же читать лытдыбры. Информация «высоких рангов» тоже какой-то неочевидный для меня термин. Это про что? Про разжеванные куски бесполезной информации, которые публикуются в газетах? Денег стоит? Мне кажется, денег стоит чей-то умственный процесс, когда своего нет. Поэтому лучше самому подумать, воспользовавшись разносторонней информацией из разных блогов, от разных людей, от инсайдеров и просто внимательных людей «в теме».

    Ну типа вот. Позлился. А вот после «Диалектики….» я решил, что Пелевина больше читать не буду. Он больше не пишет.

  5. ССыкла — гавно, перенаправляет на левый почтовый сервак… не ведитесь….

  6. SATORI_INTERNET

    Альтруизм ушол из инета, пришли деньги….
    Деньги будут праивть инетом и вами….

  7. весь жж и сайт пелевина полны информации о его виртуальных любовницах-убийцах, не видели? нечаева, там караванова петракова, особенно к выходу новой книги много)))))))), так забавно все это читать)))))))))))))))))))))))

Обсуждение закрыто.