Посмотрел давно купленный диск с фильмом «Изображая жертву». Я не делю картины на хорошие и плохие. Бывают фильмы понятые и непонятые конкретным зрителем. Я «Изображая жертву» не понял. Это моя проблема.Наверное, я старше главного героя и пережил его проблемы. Хотя даже монолог мента в японском ресторане, который мне ровесником должен быть, меня не зацепил. Лубочно всё как-то. Какой-то вопль души неудачника. И ещё мат этот театральный. Не ругаются так мужики, когда на взводе, во всяком случае, я такого не видел.
Фильм напомнил картину Лунгина «Свадьба». Тот тоже как бы про нашу жизнь и тоже все её прелести изображает выпукло, как в комиксах, явно рассчитывая на иностранного зрителя.
Фильм сильнейший, на мой взгляд.
Лично я сам испытываю такой чувство временами, как мент в ресторане. Эта сцена очень хорошо передала внутреннее ощущение.
А сам фильм — про одиночество.
Вторая часть формулы категорического императива Канта — человек — субъет, а не объект. Фильм про то, что человек становится объектом, а не субъектом.
Сцена в постели очень показательна. Главный герой и его баба друг для друга — именно объекты, т.е. средства удовлетворения только своих (СВОИХ!!!) потребностей. Для него — сексуальных, для нее — личных, связанных с замужеством и т.д.
Таковы же и отношения в семье — мать, ее мужик и т.д. — люди, для которых главный герой — средство, а не цель.
В этом мире нет любви, нет никаких чувств, кроме эгоизма. Другой человек — лишь средство. И это — во всем. Сам по себе тот факт, что кто-то рискует своей жизнью исключительно для того, чтобы выполнить формальности, связанные с уголовным делом — уже показательно.
В принципе, самая главная жертва — главный герой. Он — основной объект манипулирования. Со своими близкими он сделал то же, что делали с ним они. А может, то, чтобы, как он хотел, сделано было с ним? (первая часть КИ: поступать согласно максиме, которую хочешь видеть в качестве всеобщего закона).
Неожиданный итог: совершив страшное преступление, главный герой неожиданно становится человеком для тех, кто видел в нем исключительно объект (средство, вещь). И на его месте появляются еще трое — таких же как он статистов, объектов…
Будь здоров! Не налегай на рыбу!
В какой-то момент ты осознаешь, что все люди — настолько разные, что от этого просто может разорваться сердце. И с этим ничего нельзя сделать. Мы живем в одном пространстве. Надо пытаться «налаживать коммуникации», хоть это и обречено на провал. Мне очень понравился фильм. На мой взгляд, он, конечно, — явление кино. Современного — он не учит, не навязывает, не истолковывает. Просто это наша жизнь. Где ценность жизни каждого человека становится все ниже и ниже.
Не согласна с Арменом про мента. Во-первых, все ругаются по-разному, это дело индивидуальное. А он даже не ругается, он — не понимает. И об этом кричит. А то, что такими словами, так просто других не знает. Неудачник он — не более, чем все остальные.
Графика замечательная. Мне кажется, фильм «фестивальный» и наград еще нахватает.
Я прошу прощения за беспардонность, но просто не мог удержаться от комментария, потому как ратую за чистоту великого и могучего русского языка. Мне кажется, следует писать «непонятый» вместо «не понятый».