Не часто в истории современного Соликамска происходят события, достойные отражения в традиции настенной росписи.В разгар перестройки стены тогдашнего горисполкома украсила надпись “Яров – вор”.Несколько лет после этого на фасаде виднелось пятно от замазанного текста.Из последних “шедевров” можно вспомнить призывы к господину Девяткову “убираться к своим чукчам”, которые видимо писали на заборах Боровска, преданные действующему мэру избиратели, и настенную перепалку между сторонниками и противниками реорганизации школы-интерната.Получается что события, достойные быть dвырженными столь древним, наскальным способом, происходят примерно раз в год.
Квота на этот год выбрана.Многие видели аккуратно выведенную надпись на дверях музея Олейниковых, сообщавшую о причинах его закрытия.Данный образец коммуникации, дошедший до нас от неандертальцев, примечателен еще и тем, что мы впервые могли знать автора “шедевра”.Во всяком случае, давая информацию корреспонденту “Нашего Соликамска” Семен Иванович не отрицал, что надпись дело его рук.Увы, после того, как администрацией было написано заявление о защите чести и достоинства, “народный” художник оробел и от авторства отказывается.То ли горячие поклонники творчества написали, толи наш корреспондент напутал.Ладно, оставим сбивчивые объяснения на совести художника, и не будем добавлять неприятных эмоций пожилому человеку.
Лучше проанализировать, как повели себя в сложившейся ситуации конфликтующие стороны, а заодно представить возможные вариантах развития, испытав себя на прозорливость.
Рассматривать позицию и поведение художника нет смысла.Во-первых, чтобы не обижать известного человека, во-вторых, он не виноват, его приучили жить так, как он жил, а к хорошему, как известно, привыкаешь быстро, в-третьих, от его позиции сейчас мало что зависит.
Администрация, как всегда, действовала от обороны.Это такой стиль, имеющий право на существование только тогда, когда обороняются для того, чтобы расслабившегося, увлекшегося атакой соперника, потом решительно и безжалостно атаковать.У нашей администрации пока получается только первое, обороняться и отступать, до контратак дело обычно не доходит.В результате, при абсолютно беспроигрышной ситуации, выражаясь шахматным языком, она в лучшем случае сведет партию в ничью.
Магниевики, однозначно, в проигрыше.Мне руководство завода в последнее время откровенно жаль.То “Новый компаньон” ио директора буквально размажет, то “Коммерсант” в течение месяца три заметки заводу посвятит и все “не в плюс”.Словно, менеджмент завода кто-то специально подставляет.Понять в чем заключается при всех этих провалах на ниве связей с общественностью роль пресс-секретаря задача более чем затруднительная.
Теперь о прогнозах.Наименее вероятно, что все останется, как было.Тратиться на содержание здания, в котором хранится частная коллекция, при заявленном сокращении работников, значило бы для руководства завода возникновение новых вопросов уже со стороны труженников предприятия.Почему никто не догадался спросить самих работников СМЗ, согласны ли они, чтобы при существующих трудностях скудные средства завода шли бы еще и на содержание музея.
Администрация города, в случае, если она берется взять бремя расходов на себя, рискует попасть под град не менее нелицеприятных вопросов.Во-первых, какие эксперты и когда оценивали ценность работ, хранящихся в музее? Как объяснить, что гораздо более знаменитый и признанный Михаил Потапов скромно ютится в двухкомнатной квартире? Почему активно обсуждая ситуацию вокруг художника Олейникова, мы не вспоминаем, по меньшей мере, с десяток соликамских художников, пусть и не называющих сами себя “народными”, но зато выставляющимися на выставках как в стране так и за рубежом?
Наиболее реальный, на мой взгляд, выход из создавшейся ситуации, превращение музея в городской культурный центр, где могли бы выставляться и работать художники города.Здесь могли бы проходить занятия учеников школы искусств, проводиться небольшие камерные концерты.Музей превратился бы в подлинный объект культуры для всего города и уважаемому Семену Ивановичу там тоже нашлось бы место.Только такое решение имеет шанс быть понятым населением города.Любое другое, можно легко подвергнуть жесточайшей критике соликамцев, если просто начать задавать через прессу очень простые вопросы..
2 комментария к “Наскальная живопись”
Обсуждение закрыто.
Ну и?
Абсолютно не волнует, что ч с ним будет. Не могу сказать точно, но:
1. Хочешь сохранить для человечества — подари городу, пущай он и разбирается.
2. отел сохранить условия ля себя любимого — тады крутится надо было — не поверю, что в пост-пререстричном бардаке не существовали условия для прихватизации энтих помещений для себя любимого, иль «во имя сохранедия културног наследия».
Не спорю, что Ван-Гога оценили опосля, и-то благодаря сестре его. Но, этот
а) Коммерческого успеха не имеет, иначе — и проблем сегодняшних не имел-бы.
б) понты гнет выше вяких уровней — иначе см. п. 1.
Я, конечно в искусстве — лох. Мне — что Потапов в лубковой своей манере, что ентот господин. Простите за сюрмяжность, но карандашно-угольные рисунки моих знакомых художников вызывают более сильные реакции. А этот, окромя понтов дешевых -ничо не имеет. Ну, да это его проблемы. Пущай изобразит на тех стенах произведение — что заставит нужным хоть те двери сохранит в музее.
А интереса ради об»яви аукцион — не ушло бы любое это произверение больше двух штук «деревянных» кто меньше, господа !!
Ты написал то, что я хотел, но постеснялся написать, чтобы не дразнить еще больше нашего «мэтра живописи». Какой-то мой «доброжелатель» распечатал мою скромную заметку и показал художнику. В неподписанной писульке, которой разразился герой публикации, я удостоился следующих фраз:»Пожайлуста передайте Петросяну это публикация Холуя что бы угодить Барину. Я ничего не писал и никогда не прятался за чужие спины. И ещо пусть вспомнит Басню про Ишака и Свинью. Судить об искусстве надо хотя бы немного разбератся. Этот Дом строился не закрасивые глаза. Наше творчество признано Миром. 7 лет Дом строился 10 лет существует где Был (гений) 17 лет» (сохранена авторская орфография.
Я признаться не понял кто Ишак, кто Свинья, кто Гений и каким Миром признано творчество, но спорить не стал. Письмо ведь тоже не подписано, вдруг потом окажется, что и его художник, как надпись на дверях не писал. Так что историю эту я хочу поскорее забыть. Попахивает от нее скверно, да войной с тенями прошлого я никогда не увлекался.