Что есть наша память? Это наш опыт. Мы заглядываем в него под определенным углом, от которого зависит, что мы в нём высветлим. От чего зависит этот угол? От того, что мы хотим в нём найти. На тренингах, во время консультаций или приватных бесед интересуюсь у собеседников, как они рисуют своё будущее. Первая группа с начала говорит о будущем и потом по моей просьбе начинает находить в своём прошлом обоснование своих притязаний. Меньшая часть наоборот отталкивается от своего опыта и на его основе начинает конструировать видение. Не знаю какой вариант лучше. Мне больше подходит первый.
Во время одной из бесед на эту тему, я по привычке делал записи и наброски в свой Молескин. Рука сама нарисовала знак Инь-Янь. Это ведь и есть Видение-Опыт. Одно перетекает в другое. От того в какую сторону вращать диск, мы будем наблюдать различную картинку. Либо из будущего обращаться в прошлое чтобы найти опору, ростки желаемого будущего. Либо взгляд в будущее из прошлого, проекция в будущее своих успехов и побед.
Направление вращения каждый выбирает сам. Главное чтобы вращение присутствовало. Это придаёт устойчивость.
Данный процесс называется просто — обратная связь.
А память, кстати, это еще и эмоции.
Обратная связь с будущим.
Эмоции могут быть ресурсом? Вдохновение — это эмоция?
Мне интересно Ваше мнение.
>Обратная связь с будущим.
Будущего не существует. Есть представления о будущем (отражение прошлого опыта, предположение будущего).
Если бы будущее существовало,я бы стал его изучать и пошел бы играть на бирже.
Человек строит предположение. Делает действие. Проверяет движение с поставленной целью (обратная связь) и вносит корректирующие действия.
>Эмоции могут быть ресурсом?
Сравните эмоцию упадка, которая самозакрепляется от недоделанных, или мелких и неважных дел.
И эмоцию успеха.
Уверенность в себе (ресурс) может быть безпричинна и кроется в положительных (о себе любимом) эмоциях.
>Вдохновение — это эмоция?
посмотрел в google define:вдохновение :
Вдохновение — состояние внутреннего подъема, характерное переживанием стенических (активизирующих, положительных по окраске) эмоций, ясностью и продуктивностью мышления.
Вдохновение, как я понял, не эмоция, а процесс просмотра положительных и ярких эмоций, которые приводят к творческим успехам.
—
Кстати, если пробовать форумлировать мысли системным языком, то получаются более качественные выводы. Американские авторы, как правило
вводят свой язык и свою терминологию, в замен уже существующей. Может быть это и хорошо, но, требует дополнительного перевода
на системный язык.
Постановке мышления помогает чтение фиолсофской литературы, книг о технической философии ТРИЗ.
Сейчас слушаю Историю западной философии Бертрана. Доволен.
http://www.auknigi.ru/index.php?n=Main.Fi657
Сергей, спасибо за комментарий.
Мне как раз этого системного языка очень не хватает. Пытаюсь его найти. Очень помогает GTD.
Последние месяц-два стал перечитывать давноп рочитанные книги по НЛП. Только сейчас стал многое понимать в них. Причём понимание теперь мне нужно единственно для того чтобы действовать. Раньше у меня между пониманием и действием была пропасть.
По ТРИЗ накупил и наскачивал книги и статьи. Стараюсь читать.
За ссылку на Бертрана Рассела спасибо. Книга его есть, но читать некогда, может в машине прослушаю.
Армен, я заметил, что читаю по кругу одни и те же книги. Одноразовый мусор и книги, в которых можно прочитать пару строк и выкинуть, я за книги не считаю.
Итак книги которые читаю по кругу:
— основы общей психологии рубинштейна
— Введение в системный анализ — Перегрудов (настоятельно рекомендую, хотя, думаю, вряд ли можно найти в бумажном варианте). Я делал скан, но он не весь качественный.
— Философия — учебник, под редакцией Панина
— Платон.
Возможно, включу в список перечитываемых книги по триз.
Вместо НЛП советовал бы прочитать учебник по психологии.
Еще наряжусь с советом, домучать книги по ТРИЗ. ГТД позволяет упорядочить дела. А, ТРИЗ позволит отбрасывать непродуктивные мысли.
Из перечисленного я читал только Платона.
Спасибо за наводку, поищу указанные книги по психологии.
А что-то конкретно по системному нализу кроме Перегрудова можете порекомендовать?
К сожалению, других книжек не знаю.
Думаю, что нужно выбирать книжку по следующим признакам:
— автор только русскоязычный (американцы, я думаю, неспособны написать качественно такую книжку)
— должно быть слово в названии»Системный Анализ»
— возможно, ключевое слово в названии учебник
Есть такой мультфильм детский (хотя не очень детский) Кунг-Фу-Панда. Там есть фраза – прошлое забыто, будущее закрыто настоящее реально (точно не помню, но что-то вроде того…)
Я за то, чтобы только будущее было забыто, а все остальное открыто.
Мое прошлое состоит из кучи грабелек, на которые нельзя наступать. И если выстраивать свое будущее исходя из прошлого, будет оно узким и пресным.
Меня в три года мама отучала от горячего утюга (видно я проявляла к нему определенный интерес). Мама просто приложила к нему, горячему, мою детскую ручку, чтобы в будущее я ни-ни.
Если исходить из этой теории проецирования будущего исходя из прошлого, то в будущем не должно быть предметов, на которых ты обжегся в прошлом.
Нет уж. С утюгом то я сейчас справляюсь как-то, справлюсь и со всеми остальными вещами, которые когда-то доставляли неудобства.
Есть реальность и будущее, смотреть на прошлое – значит смотреть назад.
Есть такой мультфильм детский (хотя не очень детский) Кунг-Фу-Панда. Там есть фраза – прошлое забыто, будущее закрыто настоящее реально (точно не помню, но что-то вроде того…)
Я за то, чтобы только будущее было забыто, а все остальное открыто.
Мое прошлое состоит из кучи грабелек, на которые нельзя наступать. И если выстраивать свое будущее исходя из прошлого, будет оно узким и пресным.
Меня в три года мама отучала от горячего утюга (видно я проявляла к нему определенный интерес). Мама просто приложила к нему, горячему, мою детскую ручку, чтобы в будущее я ни-ни.
Если исходить из этой теории проецирования будущего исходя из прошлого, то в будущем не должно быть предметов, на которых ты обжегся в прошлом.
Нет уж. С утюгом то я сейчас справляюсь как-то, справлюсь и со всеми остальными вещами, которые когда-то доставляли неудобства.
Есть реальность и будущее, смотреть на прошлое – значит смотреть назад.
… упс… ошиблась в самой главной мысли «чтобы только будущее было забыто» … естественное нет: Я за то, чтобы только «прошлое» было забыто, а все остальное открыто!
Поставьте себе облако тегов. Будет намного проще ориентироваться в Ваших записях. Кстати, могу посоветовать плагин для WordPress, называется «WP Cumulus» — очень прикольное облако получается в форме шара из меток. Ссылку давать не буду, гугл поможет)
В любом случае человек проецирует свой опыт на, например, решения какой либо проблемы. И решать он будет именно основываясь на своем личном опыте. И в первом варианте, мне кажется, люди всеравно нарисуют свое будущее на основе опыта, то чтобы им хотелось и у них этого не было(как пример), либо, то что у них было раньше очень неприятное, они никогда это не впишут в свое виденье будущего.
Это очень перекликается с «треугольником изменений», с которым я столкнулся в коучинге:
http://www.pathfinderplus.com/pdf/Futures_Triangle.pdf
Будущее — магнит, который нас притягивает, прошлое — трамплин, который нас подталкивает. А в настоящем есть якоря, которые нас удерживают на месте.