Вчера в течение двух минут испытал радость и разочарование. Сидели с сыном в ресторане в гипермаркете «Семья». Некий юноша принёс свежие номера журнала «Большой город». Поскольку я постоянно размышляю, как повысить эффективность работы своей курьерской доставки, внимательно стал наблюдать за действиями молодого человека.
Подошёл к месту, где готовится «достархан» (я только вчера прочитал в меню байку про то, как воины Тамерлана готовили себе ужин на щитах). Аккуратно разложил стопочку, примерно из двадцати журналов на стойке, отделяющей посетителей от посудин с нарезанными овощами и мяса. Достал цифровик и сфотографировал «выполненное задание». В этом месте я обрадовался. Мне в голову не приходило, что курьера можно обязать фотографировать места выкладки.
Радость моя улетучилась меньше чем через минуту. Чувак положил камеру в карман. Сгрёб со стойки большую часть журналов, оставил штук пять, и потопал дальше. Я так понимаю, делается это для «оптимизации усилий по транспортировке». Нахрена таскать с собой большие пачки. Подниматься со всем этим добром на третий этаж. Надо разнести по семи точкам по двадцать журналов. Вместо того чтобы таскать пачку, ты просто раскладываешь нужное количество, красиво фотографируешь, оставляешь пару штук и топаешь дальше.
Здорово. Я честное слово не додумался бы. Рад за рекламодателей Пермского приложения хорошего журнала «Большой город».
Допускаю, что всё не так как мне подумалось. Возможно, это моё испорченное воображение нарисовало такую безрадостную картинку. Тогда заранее приношу извинения всем курьерам, доставляющим бесплатные журналы.
:))) Русский человек всё, что угодно изобретёт, главное, чтобы легче было.
Нужно требовать от курьера не только фотографий журналов, но и их торцевых фотографий, по которым можно посчитать их количество. Если количество будет «плавать» (ну скажем не 20, а 17-19), то тут имеет место быть «оптимизация усилий» и, как следствие, курьер получает выговор :)
Точно, русские самые сообразительные в мире! Который раз в этом убеждаюсь:)
(к сожалению?) это не ваше вооображение, а действительность.
с другой стороны, все равно эти «бесплатные журналы» практически никто по назначению 9чтоб читать) не использует.
А какое у них, по-Вашему назначение?
А мне кажется, все зависит от того, какой это журнал (по содержанию и дизайну) и как он предварительно отрекламирован. В любом случае, курьеру по башке настучать — потому что, в общем-то, журналу он делает антирекламу. В любом случае, утверждать априори, что бесплатный журнал не читается, потому что он бесплатный, не стоит.