Жить интересно!

Примерно час я потратил на прочтение книги Томми Сполдинг “Связи не главное. На чём держится прочный бизнес”. Очень водянистая книга и явно не стоит заплаченных за неё 550 рублей. В аннотации написано, что книгу можно назвать новой “Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей” Дейла Карнеги для XXI века. Мне сложно судить. Словосочетание “завоёвывать друзей” мне никогда не нравилось.

Из полезного вынес пару идей. Я тоже фиксирую в ежедневнике все свои контакты за день. Автор кроме фиксации всех контактов за неделю, обязательно пишет потом сообщения по электронке или отправляет записки. Я это тоже делаю, но увы не регулярно. А стоит взять себе за правило. Много раз убеждался, как это важно искренне выразить свою благодарность или восхищение.

Отметил закон возвышения, которым руководствуется автор при общении. Закон возвышение состоит из трёх основных компонентов – продвижения, связующего звена и воодушевления. Вот пожалуй и всё, что я взял из 274 страниц.

Зато сейчас не читаю, а смакую, растягивая густые смыслом страницы книги “Играющий в пустоте” Вадима Демочога. У него одна цитата могла бы заменить целую книгу, описывающую суть нашей задачи и функции в отношениях с другими.

“Как же можно проявить и воспитать свою мотивацию? Методологически этот процесс выглядит очень просто: мы сознательно решаем стать — зеркалом мира! Еще раз: зеркалом мира! Ни больше, ни меньше! И это действительно очень «большой вес». Вес, который нам предстоит поднять самим! Технологически это означает, что в ситуациях, когда сами люди не видят себя уникальными или великими, мы стараемся видеть их таковыми. Возможно, они чувствуют себя даже никчемными или ничтожными, мы же отражаем их подлинный потенциал. То есть не то, какие они есть, а то, какими они могут быть! Ведь мы даже по себе знаем, что «в общении человек оценивает не то, насколько другой интересен, но то, насколько другой подходит для реализации его собственной значимости»’.

Еще раз: не то, какие они есть, а то, какими они могут быть! К слову сказать, это объемное видение называется в Игре виртуальным. Используя его, мы «видим человека таким, каким замыслил его Бог и не осуществили родители». Мы как бы надеваем на него рубашку на два размера больше, на вырост, и утверждаем, что его способности действительно соответствуют этим возможностям!

Идея не нова. Во многих педагогических и психологических дисциплинах, а также в восточных «системах просветления» считается, что, видя других на максимально высоком уровне, сильными и значительными, то есть помогая им достигать того, чего они действительно хотят, мы получаем в ответ «впечатления богатства». Благодаря этому, казалось бы, искусственному процессу наш собственный Ум становится более счастливым и, как следствие, открытым к радости, силе и еще большему росту. Мы ведь отлично знаем: наблюдатель создаст наблюдаемое! То есть наша реальность такова, какой мы ее видим, или завтра будет такой, какой мы ее видим сегодня.“

Одной из радостей для меня является посещение книжных магазинов. Я никогда не ухожу оттуда без покупок. Зачем я это делаю? Что меня радует в стопках книг, которые через год после переезда и радикальной чистки библиотеки, снова вырастают в моём домашнем кабинете. Зачем вообще стоит так много читать?

Зачем я покупаю книги?

Я перестал искать книги, они находят меня сами. Представьте, что вы бродите голодным по лесу в поисках грибов, ягод и дичи. Ваша задача во чтобы то ни стало добыть пищу. Много ли прелестей вы сумеет разглядеть в окружающей вас среде, когда голова забита мыслями о пропитании? В книжный магазин я иду как на прогулку по лесу, без всякой цели. Книги подают мне знаки. Книги вдохновляют. Книиг радуют находками. Просматривая стеллажи с книгами, нахожу нужное и то, что заинтересует.

Купленные книги – источники идей.

Примерно каждую пятую книгу я покупаю на подарок. Мне нравится делать приятное знакомым, даря им интересные книги.

Разглядывая покупки, я стараюсь сформулировать для себя вопросы, которые я надеюсь разрешить с их помощью. Если книга привлекла внимание, значит что-то в тебе срезонировало. По привычке, распутывая этот клубок, я выхожу на важные понимания.

Книги являются для меня маяками.

Зачем вообще стоит так много читать?

Многих раздражает или по крайней мере вызывает недоумение моё пристрастие к чтению. Периодически мне пытаются объяснить, что за стопами, прочитываемых книг, я не вижу настоящей жизни. Я не обижаюсь, и признаться вообще перестал обращаться внимание на подобные упрёки.

Чтение для меня тренировка мышления. Много раз упоминал, что книги прежде всего помогают мне выявлять и формулировать вопросы. В книгах не найти ответов. Книги как микроскоп помогают глубже заглянуть в себя.

Развил свою привычку читать на просвет. Теперь книга, ещё до прочтения выполняет для меня роль коуча. Происходит это примерно так. Я кладу перед собой книгу и нацеливаюсь, набросать 10 идей, которые я затем трансформирую в задачи. Выполнение это квоты идей происходит в процессе ответов на вопросы.

Каким бы я хотел стать при помощи прочитанного в книге?
Тема книги или предполагаемое содержание, служат лишь провокацией для исследования собственных намерений, представлений о желаемом будущем.

Одна из книг, купленных сегодня “НЛП-2: поколение Next”.
В процесс ответа на вопрос, что в своём поведении я хотел бы изменить, раз до сих пор покупаю и читаю подобные книги, выписал три пункта.
Чаще и дольше пребывать в осознанном состоянии пребывания “здесь и сейчас”.
Учиться слушать и оперативно менять позиции восприятия.
Определиться со своим пониманием того, насколько мне стоит быть публичным и зачем мне это.

Пока думал и выписывал эти пункты, набросал в рабочей тетради несколько идей о том, как можно вести свой блог, какие услуги может оказывать моя новая компания, над созданием которой я сейчас активно работаю.

Затем я стал читать оглавление и через строчку стал находить подсказки на то, что можно было бы сделать для решения моих задач. Тут целые главы подсказки: соматический разум, полевой разум. Очень близки мне идеи создания COACH-контейнера и SCORE: танцевального формата.

Я ещё не прочитал книгу, а у меня уже есть более чёткое понимание того, чего мне хотелось бы достичь. Я не открыл для себя новые желания. Просто сделал их более отчётливыми и облёк их в дополнительные формы идей и задач для выполнения.

После такой полезной для меня предварительной работы, книги читаются быстрее, легче и лучше осваиваются. Чтение становится разминкой, фоном для размышлений о собственной жизни.

Учёл справедливую критику в адрес моего списка книг по креативности. Постарался классифицировать книги по направлениям. Надеюсь так мой список выглядит более удобным для восприятия.

Кроме того попросили порекомендовать, что из приведённых книг, я бы посоветовал почитать.

1. Легче всего начинать с книг Эдварда де Боно. Мне они по началу казались одинаковыми и поверхностными. Скорее всего оттого что я сам подходил к ним как к лёгкому чтиву. Много у де Боно, действительно, повторяется из книги в книгу. Главное читать и сразу пробовать описываемые приёмы. Оптимально стараться искать идеи для реальных задач, которые стоят перед вами. Кроме того, книги де Боно легко найти в сети.

2. Книги Майкла Микалко. Читаются так же легко, зато приёмов и техник намного больше и они разнообразнее, чем у де Боно.

3. Из всего что я читал по ТРИЗ, мне больше всего понравилось “Найти идею” Генриха Альтшуллера.

4. Мне легче думать, когда я рисую. На английском языке есть много книг и сайтов посвященных vizthink. Из купленных лучшими я считаю книги Dave Gray “Gamestorming: A Playbook for Innovators, Rulebreakers, and Changemakers” и “Marks and Meaning”. На русском языке я бы порекомендовал любую книгу Тони Бьюзена и книгу Дэна Роэм “Визуальное мышление”.

5. Завершил бы я свои рекомендации советом прочитать книгу Джулии Кэмерон “Путь художника”.

Спасибо за присылаемые рекомендации. Некоторые книги, которые вы посоветовали прочитать, я уже нашёл или заказал.

“Движения, зародившиеся в виртуальном пространстве, должны опираться на реальные действия, иначе в них нет смысла”.

Всё больше убеждаюсь, что многие книги, если в них не описывается личный опыт, можно читать лишь для того, чтобы напомнить себе очевидные истины, которые ты давно знаешь, но забыл.

Книгу “Эффект стрекозы” стоит читать именно для этого. Ничего нового для себя я в ней не нашёл. Пометил места, на которых надо заострить внимание и обдумать. Ещё пара цитат.

“Как говорил Стив Джобс, “дизайн определяет не то, как выглядит та или иная вещь, а то, как она работает”.

“Уравнение вирулентности
(% людей, передавших вашу историю) х (% принятых приглашений) х (общее число приглашённых) = ?
Если результат больше 1, вирусное распространение удалось”.

Книжка лёгкая, читается быстро и вполне может навести вас на интересные идеи.

Я почти перестал читать книги по НЛП. Видимо, когда много и долго читаешь на одну тему, появляется ощущение, что тебе предлагают одно и тоже блюдо, под разными названиями. Сторителинг, переписывание прошлого, визуализация желаемого будущего тоже с некоторого времени стали вызывать у меня настороженное отношение. Пишут об этом много, но очень редко кто делится собственным опытом. Всё чаще это какие-то тренеры или учителя, предлагающие научить вас чему-нибудь. К книге Джим Лоер “Перезагрузка Как переписать свою историю и начать жить на полную мощность” я подошёл с подобным опасением. Оно не оправдалось. Книга читается легко и главное в ней есть понятные практические упражнения по написанию своей “сегодняшней истории”, возведения её в статус вашей старой истории и написания истории своего будущего. Я все эти упражнения проделывал не раз. Новым для меня стала формула работающей истории “Цель – Правда – Действие”. (далее…)

За издательством МаннИвановФербер всё сложнее успевать читать. Подбираемые издательством авторы и издаваемые книги, почти на 100% совпадают с моими интересами. Закончил читать Селигман, М. Э. П. В поисках счастья. Как получать удовольствие от жизни каждый день. Признаться, если бы книга была бы издана другим издательством, я скорее всего на неё не обратил бы внимания. Слишком попосовое название и неизвестный мне автор.

Книжка читается легко. Как многие англоязычные авторы, Селигман постарался сделать универсальный учебник. Я скептически отношусь к всевозможным формулам счастья, классифицированным достоинствам и шагам по их развитию. Меня всё это интересует, я даже сам постоянно пытаюсь вывести для себя что-то подобное. Разница лишь в том, как человек об этом пишет. Это испытанное на себе или просто красиво выстроенная теория? Книги многих западных автором напоминают “голливудские улыбки”. Вроде бы всё красиво, ровненько, блестит, но заметно, что ненатуральное. (далее…)

Во время переезда на новую квартиру уменьшил вдвое свою домашнюю библиотек и дал себе обещание сократить до минимума покупку бумажных книг. Полностью отказаться конечно же не могу. Я теперь постоянно читаю одну-две книги на iPad, но бумажная книга это больше чем просто текст.

В пятницу обрабатывал технику задавания себе вопросов, при появлении желания купить что-нибудь. Специально зашёл в два книжных магазина. В Лас-Книгас, что в “Колизее” было легко. Мне даже сдерживать себя не пришлось. Магазин этот мне нравился после открытия. Сейчас он ужимается по площадям и ассортименту. Зашёл туда только потому что было по пути. Тем не менее купил интересную книгу Лесли Каминофф “Анатомия йоги”.

Я зацепился за йогу, потому что в ней я могу совмещать мои давние увлечения медитацией и необходимость в поддержании тела в рабочем состоянии. Когда я выполняю асаны, мне важно представлять, что сейчас происходит в том участке моего организма, на которое я направляю своё внутреннее внимание. В книге отличные иллюстрации, позволяющие представить движение костей и суставов, а также работающие при выполнении асаны мышцы.

Заехал в “Пиотровский” посмотреть Молескины, потому что прочитал об открытии у них канцелярской лавки. Видимо Молескины раскупили до меня. Такого какой я хотел, толстого ежедневника не было. Купил из того что было один красный кому-нибудь на подарок. Зато купил три книги. Купил, потому что сумел ответить положительно на несколько вопросов. В чём мне может помочь продвинуться эта книга? Хотел бы я сам написать книгу на схожую тематику. (далее…)