Думаю каковы возможности человека влиять на Среду обитания и зачем это следует делать? Все сознательные изменения происходят через человека. Много ли может сделать один человек? Ему нужны инструменты, усиливающие его возможности. Это материальные ресурсы и другие люди, с которыми он общается.
Картинка в бОльшем разрешении.
Последние дни испытываю дискомфорт оттого, что часто теряю общее представление о душевном равновесии. Особенно болезненно воспринимаются проколы в общении. После каждого разговора остаётся неприятный осадок, от потери контроля за собой в беседе. Потеря контроля означает отход от правил. Не общаться, если тебя об это мне просят и ты не чувствуешь возможности быть полезным собеседнику. Не отвечать, когда тебя не спрашивают. Не добавлять в Среду неопределённость, говоря неправду, либо непроверенные факты. Не отзываться о ком-либо оценочно. Любая оценка субъективна. Мне физически нехорошо, после того как я с горяча выскажусь нелицеприятно в чей-нибудь адрес, даже когда я говорю правду. Абсолютно бессмысленное занятие, если это произносится в отсутствие конкретного человека.
Чтобы контролировать себя, стал представлять общение как обмен, продажу смыслов. Вспомнил как проводил когда-то тренинги продаж. Как надо осознавать в момент продаж на каком этапе находишься, не перескакивать с одного на другой и главное всегда стараться заключить сделку. В общении я так же прохожу по этапам. Устанавливаю контакт. Выясняю потребность. Делаю предложение. Работаю с возражениями и заключаю сделку. Под сделкой я понимаю практическую составляющую беседы: к каким решениям придёт собеседник, как будет реализовать новое понимание, к каким знаниям пришёл после общения.
Моя беда — я часто застреваю на этапе представления наших предложений. Порой я продолжаю делиться накопленной информацией, даже тогда, когда клиент уже готов совершить сделку. Забываю оформлять, проговаривать итог, к которому мы приходим в процессе разговора.
Поскольку с освоением фоточтения я справился удачно и теперь читаю по-новому почти ежедневно , буду теперь больше уделять внимание тому как я общаюсь.
кликая по картинке попадаю на “К сожалению, это изображение отсутствует.”
под картинкой ссылка на крупное изображение
Вы называете словами то, что я часто чувствую во время общения с окружающими или потенц. клиентами. Это важно для меня. Спасибо!
” …Легко упустить из виду важность этой идентичности для нашей жизни и нашего осознания. Мы, представители западной культуры, настолько свыклись с объективным взглядом на мир, что постоянно пытаемся превратить собственное бытие в объект. И находим подходящие для этих усилий объекты. Таким объектом является личность. Личность состоит из всех действительно объективных аспектов нашего бытия. Она включает наш образ тела, наши идеи относительно своего характера, наши предположения о том, как нас воспринимают окружающие, и нашу личную историю. Так понятие “личность” является абстракцией, перцептивным и понятийным объектом. Это не то, кто я есть; это, скорее, то, чем я был и что я сделал. Личность является продуктом деятельности Я. Это сброшенная кожа, внешне наблюдаемый аспект того, что уже изменилось и является абсолютно чистым и абсолютно субъективным процессом.
Когда мы пытаемся рассматривать свою жизнь объективно — так же, как рассматриваем ремонт автомобильного двигателя, — мы можем иметь дело только с личностью. Мы лишаем себя жизненной силы осознания и пытаемся переделать свою жизнь, переклеив фотографии в семейном альбоме. Мы воздействуем на бездушный объект, поэтому неудивительно, что от этих усилий мало жизненной пользы. Некоторые версии классического психоанализа и других сверхинтеллектуализированных терапевтических направлений, кажется, являются именно такими. Они собирают огромное количество информации о ранних детских переживаниях и создают сверхсложные теории личностной динамики, но пациенты не обнаруживают существенных изменений в своей реальной жизни. Анализ личности так же тщетен, как и любые медицинские мероприятия по отношению к мертвецу. Тот, кем я был, мертв; мое осознание (осознающее Я) живо сейчас и движется, постоянно изменяясь.
Попытка быть самим собой оказывается почти такой же трудной, как попытка быть тем, чем я должен быть. Но постепенно это получается все лучше и лучше. Все, кто приходил ко мне за помощью — Кейт и Хол, Дженнифер и другие, — все терпеливо учили меня. Я вновь и вновь видел, как жизнь человека переворачивается, когда он начинает открывать для себя свое внутреннее осознание, начинает обращать внимание на свои собственные желания, страхи, надежды, намерения, фантазии. Так много людей делают то же самое, что делал я, — пытаются диктовать то, что должно происходить, вместо того, чтобы открывать подлинный поток своих переживаний. Диктовать таким образом — это путь к смерти, который убивает спонтанность нашего существования. Только внутреннее осознание делает возможным истинное бытие, и только оно является единственным руководителем на моем пути к подлинной жизни.”
Бьюдженталь Джеймс “Наука быть живым” http://www.koob.ru/byudjental_j/nauka_bit_jivim
Спасибо за ссылку.